Kritisk tilgang ønskelig

Videnspredning er en mærkelig størrelse. For hvornår er en ting viden? I går mandag d. 8. august 2011 hørte jeg i radioen, mens jeg cyklede på arbejde, at dødeligheden ved selvmord hos psykiatriske patienter er 18 gange højere i Danmark end i Sverige. Dette blev kommenteret både af politikere og interesseorganisationer. Ikke én undrede sig over om det kunne være rigtigt. Man kunne forstå, hvis dødeligheden var dobbelt så stor i Danmark, måske tre gange så stor, hvis man er rigtig negativ. Men 18 gange, ahh.. det lyder for ringe til at være sandt. Det tog ca. 5 min. læsning i baggrundsrapporten for at finde ud af, at noget var helt galt med de svenske tal. Sverige har ca. det samme antal selvmord i forhold til indbyggerantallet som Danmark og så skulle der kun være 31 selvmord i Sverige begået af psykiatriske patienter (ud af ca. 1100 selvmord). Når man kigger på de andre tabeller med selvmord inden for de forskellige sygdomsgrupper, er der ingen forskel mellem Danmark og Sverige af betydning. Det skal i øvrigt bemærkes, at antal fagpersoner ansat i psykiatrien er højere i Danmark end i Sverige i forhold til indbyggerantallet.

Når noget er for godt til at være sandt, er det det sjældent. Det samme gælder, når noget er for dårligt at til være sandt. Man bliver ofte bedt om at udtale sig på et ufuldstændigt grundlag, men en gang imellem kan det godt betale sig at tjekke fakta. Journalisten havde åbenlyst ikke gjort det.